噪音執(zhí)行標準

1、環(huán)保執(zhí)行標準

《中華人民共和國環(huán)境保護法》及《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治條例》，保障城市居民的生活聲環(huán)境質量，我國制訂了《社會生活環(huán)境噪聲排放標準》(GB 22337-2008)。 社會生活噪聲排放源邊界噪聲不得超過表一規(guī)定的排放限值。

（1）、社會生活噪聲排放源邊界排放限值 （表一）

噪音排放標準

（2）、夜間突發(fā)的噪聲，其最大值不準超過標準值15dB。

2、區(qū)域及時間的劃定

(3.1)、各類標準適用區(qū)域由當地人民政府劃定。
(3.2)、本標準晝間、夜間的時間由當地人民政府按當地習慣和季節(jié)變化劃定。

冷卻塔放置的現(xiàn)場屬于2類地區(qū)，其標準值為晝間≤60dBA，夜間≤50dBA（排除其他噪聲源的影響）。

3、不擾民為最終目標

設備擺放位置雖然屬于2類地區(qū)，但由于不同地方的環(huán)境噪聲本底值有著巨大的差異，同時對敏感點構成噪聲污染的頻率特征也不同，所以應該以不擾民為最終評審依據。

即是：

(1)、主觀上評價：

在受測敏感地點不再感受到設備運行時對其構成聲環(huán)境質量影響。

(2)、客觀上評價：

a、主要噪聲源運行與停止運行時，受測敏感地點A聲級開關機的差異應小于3dB(A)；

b、主要噪聲源運行與停止運行時，受測敏感地點噪聲頻譜中存在一個或若干個倍頻帶中心頻率對應聲壓級的差異應小于5dB；

4、噪聲排放執(zhí)行標準解釋

4.1、環(huán)保或環(huán)評執(zhí)行標準按照深圳市聲功能區(qū)劃分后，屬于商住混合2類區(qū)，測試地點為住戶（敏感點）戶外一米，在設備正常工況運行下，噪聲排放晝間應少于60 dB(A)，晚間少于50 dB(A)。評價量屬于等效A聲級，單位dB(A)。

5.2、由于A聲級作為聲環(huán)境質量的單值評價量，并不能全面客觀地反映聲環(huán)境的污染特征，所以聲環(huán)境的質量除了與A聲級相關，還與噪聲頻譜中倍頻帶聲壓級的限值有關。原因如下：

（1） 、無論噪聲的頻譜特性如何，A計權網絡在各頻率上的計權因子是固定不變的，計權后再將各頻率上的聲壓值疊加在一起給出A聲級。因此，對于頻率不同的噪聲完全可能具有相同的A聲級。然而，對于A聲級相同但頻譜形態(tài)不同的噪聲，人們的主觀感覺是不一樣的。

（2） 、由于A計權網絡對低頻聲的計權因子很大（衰減很大），例如：20Hz為–50.5dB，31.5Hz為–39.4dB，63Hz為–26.2dB，因而對低頻成分為主的噪聲，如工業(yè)用風機、壓縮機、通風設備等產生的噪聲，當用A聲級評價時，得出的評價結論往往會低估了人們的主觀感覺響度。在實際工作上我們也發(fā)現(xiàn)，對于以低頻為主的噪聲（次聲更甚）有時雖然A聲級并不高，但人們還是感到很響或者令人厭煩。說白一句：老百姓也不懂得什么標準，反正你的東西不要吵著我?。?！ （故此噪聲達標擾民成為新常態(tài)）。

冷卻塔噪聲控制技術有兩種

冷卻塔降噪手段分為兩種方式處理：（1）主動性降噪；（2）被動性降噪。

2.1、主動性降噪

在冷卻塔生產或者噪聲治理時候，充分考慮冷卻塔噪聲產生原因和特征，對癥下藥。在保證設備所需要的技術參數前提下，對設備進行優(yōu)化升級改造，在噪聲源頭上針對性地進行抑制、整改。優(yōu)點是不會影響冷卻塔的散熱效果，各個不同頻率的噪聲得以有效抑制，外觀漂亮，拓展了城市環(huán)境的使用空間。

用通屬易懂的解釋就是，找出噪音根源，在不影響效率情況下。通過技術手段，減少或者消除冷卻塔噪音源。

2.2、被動性降噪

在冷卻塔的塔體外面安裝隔聲屏障，雖然也可以在某種程度上對A聲級噪聲起到一定的衰減作用，但缺點是導致冷卻塔的通風量下降，降低了冷卻塔的熱交換效率，使空調系統(tǒng)主機容易出現(xiàn)高壓跳機、設備不能正常運行，能耗增大等種種原因，在噪聲抑制方面，對于低頻或者甚低頻衰減甚微，而且被動性降噪由于安裝所需要的面積相對比較大，在改造的環(huán)境空間上往往受到制約。

2.3被動性降噪的痛點非常多

眾所周知，冷卻塔的低頻噪聲主要來源于冷卻塔的動力系統(tǒng)，而冷卻塔熱交換效率的高低風機起到非常關鍵的因素，所以在方案的設計過程中需充分考慮風機的壓力損失和冷卻塔的通風量，才能在滿足冷卻塔的散熱效果前提下把噪聲控制下來。

而目前市場上很多聲學公司或工程公司因為對冷卻塔的構造和原理不了解，在處理冷卻塔降噪的時候往往單純采用圍閉的方式對冷卻塔進行降噪處理，不但在結構上會增加上百噸的重量，令樓板的承重有一定的風險，而且會產生許多非常嚴重的弊端，例如：

a、 嚴重影響冷卻塔的散熱效果，能耗增大：

被動性降噪失敗案例：東莞長安某商業(yè)綜合體冷卻塔項目：

某聲學公司進行降噪圍閉后，但還是低頻噪聲擾民，更嚴重的是由于冷卻塔通風量不夠導致散熱效果很差，被迫把大部分消聲翅片全部拆掉。

b、不能徹底解決噪聲擾民的問題：

前面所述，由于標準的滯后，單憑采用A聲級去評價已經不能滿足真實的評價效果：某公司進行降噪圍閉后，冷卻塔散熱大打折扣，但還是低頻噪聲擾民，被周邊上百戶業(yè)主投訴，事態(tài)上升到紀委，被勒令迅速進行第三次整改。

c、令樓板幾乎承受不了依舊不能解決噪聲擾民的問題

巨大的鋼結構增加上百噸的重量，鐵桶般的圍閉總算A聲級達標了，但低頻噪聲降噪效果極差依舊擾民。同時過度的圍閉令冷卻塔通風量大受影響而散熱效果、散熱效率大打折扣，導致設備用電及能耗增加、制冷效果受到影響。